新聞/News
新聞/News
這段時間老張接連接到幾個咨詢工傷問題的，涉及到這個上下班途中交通事故是否屬于工傷的問題。
有個咨詢工傷的，上班途中因騎摩托車自己摔倒，就堅持認為屬于工傷。
于是俺讓他閱讀《工傷保險條例》：
工傷到底怎么鑒定？
《工傷保險條例》
第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
……
(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；
工傷認定關鍵點
也就是說：上下班途中要認定工傷，必須同時滿足的兩個關鍵點：
1、交通事故；
2、非本人主要責任。
且這兩點都需要交警部門的事故認定書來作為法定依據。
是不是很明確？是不是很有道理？政策依據清清楚楚對不對?。?/span>
讓我們沒想到的是，
他居然搬出了《精英律師》電視劇……
說那電視里面的情況與他幾乎一樣，
那些“精英律師”都說了他這類情況鐵定應該屬于工傷……
天哪…
那是電視劇…
是藝術加工的玩意兒…，
不是絕對和真實世界一樣的東西?。?/span>
關鍵這劇中的人物些人家都是“精英律師”啊！??！
《精英律師》這片子演得還算緊湊，我也建議公司的娃娃些在閑來無事的時候可以看看。
萬萬沒想到！
我天天聽公司里的妹兒們感嘆“靳東真的帥氣”，
人家“靳東”還就在開篇就給我挖了個坑
這《精英律師》開篇處的那個不嚴謹的故事就嚴重誤導了大眾，莫名的導致了一些困擾。
《精英律師》里不得不說的坑
莫得法子，居然真的有娃兒魔幻看劇，用到起生活中來，
為了世界和平！老張不得不來給大家嚴謹的分析哈子這個劇情，
名偵探老張走起！
快遞小哥的老爹摔倒到底算不算工傷??？
劇中快遞小哥的老爸上班路上自己騎摩托車摔倒，單位不認為是工傷，但劇中的女主人公卻說是工傷。
引用來定性為工傷的法律條文是“在上下班途中，受到機動車事故傷害的”，
而卻疏忽了這句條文是已經廢止了的2003年老版本《工傷保險條例》里的條文規定，2011年就已經啟用更改執行新的《工傷保險條例》了。
為啥子勞動爭議仲裁了外賣小哥的父親屬于工傷？
劇中的此故事還有個錯誤，
說“勞動爭議仲裁了外賣小哥的父親屬于工傷”。
工傷認定是人力資源和社會保障部門的行政職權下達認定結論，
不服決定的可以向上級人力資源和社會保障部門或人民政府申請行政復議，也可以向法院提起行政訴訟。
此事件的情況根本就不屬于勞動爭議仲裁的職權范圍，
就算你瞎迷戳眼的遞交到勞動爭議仲裁機構去，
這勞動爭議仲裁機構也壓根就不會受理。
其實還是看得出來編劇是有考察過政策的（雖然是已經作廢的規定），
老張也沒想到有生之年居然還要來給大家分析電視劇劇情
靳東哥，你們這片子開篇的不嚴謹給自己損失掉了好多的好評分兒哦，這編導該反思挨板子哦！
好了，今天的瓜就講到這了
大家過年耍開心
咱們開年再接到起擺龍門陣~
- END -
版權聲明：道遠人力所有，轉載請保留：http://www.318lj.com.cn/blog/_652603_271857.html
掃一掃在手機上閱讀本文章
